Voor de ontvoering van een kind door de tweede ouder in Rusland kan strafrechtelijke aansprakelijkheid worden ingevoerd

Het systeem van boetes en strafrechtelijke aansprakelijkheid is gepland om te worden ingevoerd in Rusland voor de ontvoering van een kind door een van de ouders. Met een dergelijk voorstel aan de regering van Rusland kwam de voorzitter van het Nationaal Parental Committee, Irina Volynets. Het hoofd van het kabinet van ministers, Dmitry Medvedev, ontving een brief van haar en diende het initiatief in bij de Staatsdoema van Rusland voor discussie en overweging.

Irina Volynets merkte op dat dit na scheiding of scheiding vaak gebeurt een van de ouders neemt het kind en bewaart de baby zonder redenzonder de tweede ouder het recht op ontmoeting of adres te geven. Tegelijkertijd heeft de achtergestelde ouder alle wettelijke rechten - bij beslissing van de rechtbank wordt de woonplaats van het kind met hem bepaald.

In de overgrote meerderheid van de gevallen doen de vaders dit en worden de moeders gedwongen om de drempels van wetshandhavingsinstanties, gerechtsdeurwaarders en rechtbanken te bekleden om hun legitieme recht om een ​​baby te stichten te verdedigen.

Bij de eerste wordt zo'n ontvoering voorgesteld om op te leggen een boete op de schuldige ouders voor een bedrag van 50 duizend roebel. Als hij besluit opnieuw te worden ontvoerd, worden zijn acties al gekwalificeerd in overeenstemming met artikel 126 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "Ontvoering van een persoon". Volgens haar biedt de dader lange gevangenisstraf - tot 12 jaar gevangenisstraf.

Het nieuwe initiatief ondersteunt echter de rechten van de tweede ouder om na de scheiding kennis te maken en te communiceren met het kind. Als een moeder haar vader bijvoorbeeld niet toestaat om met haar kind te communiceren na de scheiding, zal ze moeten betalen een boete van 1 tot 5 duizend roebel, op voorwaarde dat de paus een klacht indient bij de voormalige echtgenoot bij de wetshandhavingsautoriteiten.

Afgevaardigden van de Doema zijn al begonnen aan een eerste bespreking van dit initiatief. En terwijl de meerderheid van de parlementsleden geneigd is dat artikel 126 van het Wetboek van Strafrecht een te strenge straf is, maar er moet een antwoord zijn. Wat ze zouden moeten zijn, volksvertegenwoordigers zullen worden bepaald tijdens de vergaderingen van relevante commissies, waarna de werkzaamheden moeten beginnen met het opstellen van een relevante wet.